“悲观归纳”与科学实在论的辩护问题
贾向桐
《社会科学》2011年第8期
2012-01-12
题 目：“悲观归纳”与科学实在论的辩护问题
作 者：贾向桐
来 源：《社会科学》2011年第8期
摘 要：科学实在论试图通过“溯因推理”方法保留认识论的乐观主义，将科学在现实社会中取得的成功作为理论具有真理性的最佳理由，这就是的著名的“非奇迹论证”。劳丹、普特南等人则针对这种最佳解释推理模式，提出了“悲观归纳”论题，他们借助历史主义的案例分析方法，揭示了实在论“非奇迹辩护”推理模式存在的问题: 科学理论的成功( 包括预测和解释的成功) 与其真理性并无因果必然联系，其论证不符合科学史事实。“悲观归纳”问题提出以后，“局部实在论”逐渐发展成为科学实在论新的主要辩护策略，它初步解答了劳丹等人的质疑。但从总体来看，科学实在论还是面临着一系列理论难题，需要从理论上进一步回应“悲观归纳”问题的挑战。
关键字：非奇迹论证 悲观归纳 科学实在论 真理